На заседание през декември 2023 г. кипърският съд прецени, че има достатъчно доказателства за обосновано предположение, че бившият главен прокурор Иван Стоименов Гешев и група граждани на Кипър и на Ирландия са извършили “заговор с цел измама” (conspiracy to defraud), и издаде заповед за връчване на призовки. Повече информация за делото може да намерите на официалния сайт на Цветан Василев – ищец по делото.
Тъй като България не е правова държава и прокурорите и съдиите безнаказано могат да надскачат закона, някои са се самозабравили и са надскочили закона и в друга юрисдикция – в случая, Република Кипър.
Лично за мен безсмислените фойерверки около незаконната и непреследващата легитимна цел на правоприлагане ЕЗА на Цветан Василев от миналата седмица са жалка вендета срещу опитите му да защити правата си пред компетентните институции. Изключително тъжно е, че медиите, вкл. съдебни репортери и специализирани правни сайтове, препечатаха нелепа дописка, излязла от прокуратурата, в която единственото вярно е името на Цветан Василев, без, разбира се, да потърсят нито неговата гледна точка, нито гледната точка на адвокатите му.
Някои разяснения за ЕЗА на фона на масовата дезинформация:
- Освен че е съпътствана от десетки нарушения и на процесуалното, и на материалното право (ЗЕЕЗА, НПК, НК и ЕКПЧ), тази ЕЗА не преследва легитимна цел на правоприлагане. ЕЗА, на практика, е молба за екстрадиция от държава-член на ЕС, която се качва в Шенгенската информационна система. Цветан Василев живее от 10 години в Сърбия. която не е член на ЕС, не признава ЕЗА за основание за екстрадиция и няма достъп до ШИС.
- Цветан Василев има политическо убежище в Сърбия – затова, по приницип не може да бъде екстрадиран. Освен това, сръбският съд вече е отказал екстрадиция с мотива, че той е жертва на политическо преследване от страна на българските власти.
- Въпросната ЕЗА, за която медиите гърмяха толкова време, не е нова. Това е нелепата ЕЗА, издадена от Иван Гешев през пролетта на 2023 г. на фона на фойерверките му за конспирации, комплоти и инсинуации за хора, които не са се виждали. След промените в ЗЕЕЗА от декември 2023 г., които изискват одобрение от съд, българският съд разреши на прокуратурата да я преиздаде, брутално погазвайки закона.
- Българската прокуратура удобно не съобщава, че е получила звучен шамар от Генералния секретариат на Интерпол, който е отказал да издаде Червена бюлетина на база на нелепото обвинение от пролетта на 2023 г., на което се базира въпросната ЕЗА. Цветан Василев, в интервюто си с Катя Илиева от този януари, показа комуникацията си с Комисията по контрол на досиетата към Интерпол от есента на 2023 г. – Интерпол му потвърди, че не фигурира в системата. Това, де факто, е пети шамар от Интерпол, която анулира и/или отказва да издаде Червени бюлетини срещу Цветан Василев и/или членове на семейството му, защото счита, че са политически мотивирани и нарушават Всеобщата декларация за правата на човека.
- Самото обвинение, гръмко представено като фамозни разкрития за “пране на пари”, е абсурдно по поне три линии: а) За да има обосновано предположение за пране на пари, трябва да има доказано предикатно престъпление, а такова няма; б) Българската прокуратура инкриминира някакъв кредит, който няма нищо общо с Цветан Василев, но който пък вече е инкриминиран по “голямото” дело КТБ – тоест, фундаменталният принцип на наказателното право ne bis in idem (никой не може да бъде обвинен два пъти за едно и също нещо) не съществува за тази институция; в) За да е пълна кашата, българската прокуратура нарушава и другия фундаментален принцип, за който очевидно не е чувала – res judicata (силата на пресъденото нещо). Тоест, няма как да се иска есктрадиция за нещо, за което вече е отказана.
- Ако има новина в “новината” за ЕЗА, тя е, че СГС и САС играят ролята на гумен печат на правни извращения. Но с какъв мотив? Едва ли е случайно, че някои от съдиите, взели решението, се готвят за кариерен скок – кой контролира ВСС, се видя и от избирането, и от освобождаването на Иван Гешев като главен прокурор. Например, Руси Алексиев, взел решението на първа инстанция, мечтае да бъде председател на СГС. За друг съдия от САС може да се подозира, че е пред пенсия и треперушка да не загуби прословутото обезщетение заради някоя “дисциплинарка”.
- С нелепо пренебрежение на ролята си, българският съд не даде възможност на защитата на Цветан Василев да представи доказателства за неговата невинност и да обори предположението за вина, размахвано от прокуратурата. Освен това, българският съд отказа и да прецени дали прокурорското постановление за задържане за 72 часа е законно. Българският съд отказа и да направи преюдициално запитване пред Съда в Люксембург.
- Наред със серия абсурдни заключения, с които няма смисъл да ви занимавам, българският съд стигна и до “фундаменталното прозрение”, че ЕЗА е необходима в случая, за да приключи производството в срок! Производството касае обстоятелства от 2013 г., започнало е през 2016 г. без знанието на Цветан Василев, а обвинението е повдигнато в съмнителни обстоятелства (комплотите и конспирациите на Ивам Гешев, страхуващ се от санкции по “Магнитски”) чак през 2023 г., без да е връчено. След гръмките пресконференции и прессъобщения на прокуратурата от пролетта на 2023 г., адвокатът на Цветан Василев едва се пребори да го вземе от прокуратурата. Изведнъж прокуратурата се юрва да преиздава ЕЗА месеци след като обвинението е връчено, игнорирайки факта, че има канален ред за разпит на човек с известен адрес в чужбина през Министерството на правосъдието.
- “Мистерия”, разбира се, остава как съдия стига до преценката, че искането за екстрадиция от страна, в която някой очевидно не се намира и чийто адрес в друга държава е известен, подпомага съответното производство да приключи в срок. Няма как да намерите някой там, където не е.
- Очевидно целта на мероприятието е медиен шум, а очеизвадно – българските съдебни репортери нито имат компетенции, нито притежават необходимата журналистическа етика, за да пишат по темата. Те станаха съучастници на прокуратурата, защото нетърсейки мнението на засегната страна, те за пореден път заеха страната на тези, които арогантно газят правото с ботуш.
Още постове свързани с КТБ:
- Три лъжи в едно изречение – как БНБ саботира възстановяването на КТБ от акционерите
- Нови данни за ролята на групата на Пепи Еврото в изкуствения фалит на КТБ
- Ролята на Пепи Еврото в погрома над КТБ
- Историята на една удивителна небивалица – КОЙ и защо измисли “дупката” в КТБ през 2014 г.?
- “Строго конфиденциален” договор за комплот! АФА, квесторите на КТБ и БНБ дължат твърде много отговори за тайните “консултации” от 2014 г.
- “Строго поверително” – анатомията на престъплението на века. Фалшиментните консултации на EY и Deloitte, съучастници на АФА, също светнаха като коледни елхи
- Колко “застраховани” срещу отговорност на основание “измама с цел лична облага” са Валя Йорданова, Рени Йорданова и “одиторската” им фирма “БДО АФА”?
- Между финансовия успех и моралния фалит – около “АФА” мирише все по-лошо
- По стъпките на две фалшификации относно КТБ свързани с “Афа”
- Един звучен шамар за Министерство на финансите, който медиите не чуха
- Стартира нова фейсбук група “КТБ – фактите”!
- Интервюто ми за подкаста “Неизвестните известни” с Петър Зашев! КТБ, Страсбург, Интерпол и съветското ноу-хау на прокуратурата
- Валят шамари за Иван Гешев от Интерпол
- Лозан Панов и “смачкването” на делата срещу отнемането на лиценза на КТБ от ВАС
- Николина Ангелкова – участник в мисията по спасяване на Делян Пеевски от санкции в САЩ?
- КОЙ? Николай Стайков и Силвия Великова държат ключ към разгадаването на част от пъзела “КТБ”
- Публикуваните цитати от решението на ICSID недвусмислено показват, че България се е споразумяла със Суверенния фонд на Оман
- Как се пише молба за екстрадиция? Тайният наръчник на българската прокуратура
- Знаете ли какво е екстрадиционно производство? Кратък коментар за незапознати
- Дупки и чували в КТБ?
- Какво се случи през юни 2014 г.? Радосвета Василева продължава да пита Цветан Василев за КТБ
- Митове и легенди за КТБ: Радосвета Василева пита Цветан Василев
- Министерство на финансите или Министерство на истината
31 thoughts on “Съдът в Кипър даде ход на дело срещу Иван Гешев на основание “заговор с цел измама””
Comments are closed